Au terme de la présentation par l'UMP de ses propositions pour la défense Bernard CAZENEUVE, député-maire de Cherbourg regrette que le parti du Président de la République, au pouvoir depuis 5 ans, ait souhaité mettre en exergue une proposition dérisoire « d'allegeance aux armes » pour les plus jeunes générations, en forme de clin d'oeil au front national.

La faiblesse de cette proposition, dont chacun percevra la dimension exclusivement électoraliste, est destinée pour l'UMP à tenter une fois de plus, de capter les voix du front national.

L'UMP montre ainsi qu'elle est plus prompt à défendre ses intérets que ceux de nos armées. En effet, le ministère de la défense aura subi, au moment du départ de Nicolas Sarkozy en mai 2012, les effets devastateurs d'un plan massif de suppressions d'emplois, d'une politique non maitrisée d'externalisations et de coupes budgétaires remettant en cause les projets d'équipement de nos forces, tels qu'envisagés dans la loi de programmation militaire (3,4 Mds ont été annulés pour la période 2009 – 2013 ). Chacun aura également constaté l'échec de l'Europe de la défense malgré les promesses de sa relance au moment de la réintégration de la France dans le commandement de l'OTAN, ainsi que l'absence de politique industrielle cohérente au plan national comme européen, comme en témoigne l'absurdité de la décision prise le 21 juillet dernier et contestée par nos armées, concernant les drones. Enfin, la décision de construire un pentagone à la francaise se caractérise par une absence inquiétante de maitrise à la fois sur le plan juridique et financier.

Face à un tel bilan, l'UMP n'avait pas d'autres choix que de jouer la stratégie de la diversion, mais cette stratégie ne trompe personne, dans un contexte où la gravité de la situation internationale et le moral de nos armées appellent pourtant des positions plus responsables et plus crédibles.

CONTACT PRESSE: Rebecca PERES

01 40 63 68 18 - 06 47 87 91 62 - bcazeneuve@assemblee-nationale.fr