Mardi 17 août, Claire de Crépy, directrice de la Solitaire du 

Figaro,  et Bernard Cazeneuve inaugurent, en présence des 

partenaires de la Ville et des associations, le village de la 

Solitaire du figaro, sur la plage verte.













Mercredi 18 août : Armel le Cléach arrive en tête 

de la dernière étape de la Solitaire, Kinsale-Cherbourg 

vers 21h, après avoir passé le Raz Blanchard et ses 

redoutables courants.













Mercredi 18 août : La fête sur les pontons après l'arrivée du vainqueur,

Armel le Cléach, skipper de Brit Air.

















Jeudi 19 août : Dès le jeudi, la foule se pressait 

ponton N où étaient amarrés les 42 Figaro de la 

course.












Vendredi 20 août : Remise des prix de la course

sur la plage verte en présence de Bernard 

Cazeneuve. Au centre, Armel Le Cléach entouré 

à gauche de François Gabart, 2°, et à droite de 

Corentin Douguet, 3° de la Solitaire 2010











Toute la semaine, les concerts organisés sur la 

plage verte ont animé les soirées sur le village.

A l'occasion du débat sur le projet de loi relatif a la reconversion des militaires, Bernard Cazeneuve, députe maire de Cherbourg, a interroge le ministre de la défense, Hervé Morin, sur la situation budgétaire très critique de nos armées.

Déjà, il y a deux ans, le gouvernement avait décidé de la suppression de 54000 emplois dans les armées, au terme des travaux du livre blanc et de la révision générale des politiques publiques. Ces décisions étaient censées engendrer 2,7 milliards d'euros d'économies. En décidant de prélever 3,5 milliards d'euros au cours des trois prochaines années sur le budget du ministère de la défense, le gouvernement réduit a néant les efforts accomplis par les armées et sème la désespérance parmi les personnels civils et militaires du ministère de la défense.

En envisageant l'etalement de certaines commandes, le gouvernement fragilise les industries de défense et contribue au renchérissement du coût des programmes.

Dans un tel contexte, la question se pose de la soutenabilite de l'actuelle loi de programmation militaire quelques mois a peine après son adoption par le Parlement.

M. Bernard Cazeneuve: Le débat montre l’extraordinaire complexité du sujet que nous avons à traiter et l’ensemble des paradoxes qui émaillent cette loi de transposition, que le rapporteur Jean-Claude Lenoir a essayé de défendre.

Je vais reprendre certains des arguments avancés par Daniel Paul, qui montrent très bien le paradoxe auquel nous sommes confrontés et le très grand danger qui menace le secteur public de l’énergie si la logique que la Gouvernement nous invite à suivre ce soir allait à son terme.

Nous sommes dans une situation où, de loi de transposition en loi de transposition, nous avançons de plus en plus dans la déréglementation du marché de l’électricité et dans le démantèlement du service public de l’énergie en France. Aujourd’hui, nous nous intéressons à l’accès régulé à la base d’électricité produite par EDF pour permettre aux fournisseurs alternatifs d’entrer de plain-pied dans ce marché dérégulé. Toutefois cela concerne aussi l’ensemble de la filière électronucléaire française, puisque nous avons vu, il y a quelques mois, sur l’aval du cycle, le Gouvernement prendre des décisions assez funestes pour Areva en engageant notamment la vente de la branche transmission et distribution. Pourtant, cette activité constitue un élément de profitabilité très important du groupe, qui en tirait près de 45 % de ses profits. Après cet acte de démantèlement, nous voyons d’autres risques peser sur l’entreprise, à la fois sur sa gouvernance et sur les modalités de sa recapitalisation nécessaire pour faire face à ses obligations d’investissement à venir.

La question qui nous est présentée aujourd’hui affectera également le service public de la production énergétique, dont Daniel Paul a eu raison de rappeler les caractéristiques. Celles-ci tiennent à l’histoire de notre pays, au fait que près de 80 % de notre production énergétique résultent du nucléaire, et que, depuis des décennies, sous tous les gouvernements, notre pays a souhaité que l’État maîtrise la production énergétique à la fois en raison des obligations de sécurité qui pèse sur ce secteur et pour garantir notre indépendance énergétique. D’autres pays qui n’ont pas fait ces choix sont soumis à la volatilité du cours des matières premières énergétiques à travers le monde. Si nous avons aujourd’hui des prix réglementés de 30 % inférieurs à ceux de l’Union européenne et de 45 % inférieurs à ceux de l’Allemagne, c’est bien parce qu’il existe une particularité du dispositif de production énergétique en France. Cette loi risque de le remettre en cause.

Le Gouvernement, dans la loi de transposition qu’il nous présente, est confronté à un cruel dilemme. S’il permet à EDF, qui va ouvrir 25 % de sa base aux fournisseurs alternatifs, de poursuivre ses investissements, de renouveler le parc électronucléaire, en vendant cette base au juste prix – le ministre pourrait-il d’ailleurs nous dire quel serait ce prix ? –, c’est au consommateur qu’il fera payer le coût final de cette politique. Comme l’a dit la CRE, si l’on passe à un prix de vente du mégawatt à 42 euros aux fournisseurs alternatifs, le consommateur final verra sa facture augmenter de 11 % dès l’année prochaine et de 3,5 % par an jusqu’en 2025. S’il renonce à faire payer cette facture au consommateur final, c’est EDF qui sera empêchée de réaliser la modernisation de ses installations.

Cette politique qui nous est proposée nous préoccupe au plus haut point. C’est pourquoi nous demandons au Gouvernement et à la commission de bien vouloir accepter le réexamen en commission du texte, afin que nous puissions aller au bout de la réflexion. (Applaudissements sur les bancs des groupes SRC et GDR.)

Le vendredi 7 mai, Bernard CAZENEUVE s’est rendu à l’école de l’Amont-Quentin où il a rencontré les élèves des classes de CM1 et CM2 afin d’échanger, dans le cadre de leur programme scolaire, sur le rôle du Député et du Maire. De nombreuses questions, préparées avec leurs institutrices, ont été posées sur ses deux mandats, sur le fonctionnement de l’Assemblée Nationale, sur la gestion de sa semaine de travail… Après avoir proposé aux élèves une visite de l’Hôtel de Ville, la rencontre s’est achevée par une séance de dédicaces et de photos.